AIで生成した動画をSNSやYouTubeに投稿する — でも、その動画の著作権は誰のものなのか?商用利用はOKなのか?これは多くのクリエイターが直面する現実的な問題です。
2025年現在、AI生成コンテンツの著作権に関する法律は国によって異なり、まだ整備途上です。しかし、いくつかの原則と実践的な対策を知っておくことで、リスクを最小限に抑えられます。
各AIプラットフォームには独自の利用規約があります。重要なポイント:
Domer のようなプラットフォームでは、生成したコンテンツの権利はユーザーに帰属し、商用利用も可能です。利用前に必ず確認しましょう。
多くの国では、著作権は「人間の創造的寄与」がある場合に発生します。AIが自律的に生成しただけでは著作権が認められないケースもあります。重要なのは:
これらは「人間の創造的関与」として認められる可能性が高いです。
YouTubeはAI生成コンテンツに対するポリシーを定めています:
Domer AI Video Generator で生成した映像は、ストックサイトで販売できる可能性があります。ただし:
企業向けにAI動画を制作する場合:
AI著作権の法整備は急速に進んでいます。日本を含む多くの国で2025-2026年にかけて新たなガイドラインが発表される見込みです。クリエイターとして今できる最善のことは:
AIはツールです。最終的な責任と創造性はあなたにあります。

Alexander
Vidu Q4 alternatives compared: Kling 4.0, Seedance 2.5, Wan 3.0, and Runway Gen-4 — 4K support, input modes, durations, audio, and what each costs in credits on Domer.
The top 4K AI image generators on Domer compared: Flux 3 Klein, Nano Banana 2.1, GPT Image 2.5, GPT Image 2, and Nano Banana Pro — 4K credit costs, reference limits, and speed.
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 Flare compared: credit costs per resolution, aspect ratios, reference images, text rendering, and which tasks fit each model.