
En 2025, le format vertical domine les réseaux sociaux. TikTok, Instagram Reels et YouTube Shorts représentent plus de 70% du temps de visionnage mobile. Pourtant, beaucoup de contenu est encore tourné en paysage (horizontal). Voici comment convertir efficacement vos vidéos sans perdre en qualité.
Les statistiques sont claires :
L'IA peut désormais analyser automatiquement vos vidéos et recadrer autour du sujet principal. Contrairement à un simple recadrage centré, l'IA suit les mouvements et ajuste le cadre en temps réel. Domer AI Video Generator propose des outils de génération qui peuvent créer du contenu directement en format vertical.
Pour un contrôle maximal, vous pouvez redimensionner manuellement :
Si le recadrage coupe trop de contenu, ajoutez des bordures dynamiques ou un arrière-plan flou. Cette technique est très utilisée pour les contenus d'actualité ou sportifs.
Au lieu de toujours convertir, créez directement en vertical. Domer AI Video Generator et des modèles comme Seedance 2.0 génèrent naturellement en format vertical lorsque vous le spécifiez dans vos prompts.
Quelle résolution pour les Shorts ?
Toujours 1080x1920 pixels minimum. La compression des plateformes réduit déjà la qualité, partez d'une source optimale.
Puis-je réutiliser mes vidéos YouTube ?
Oui, mais adaptez le message au format court. Les spectateurs Shorts ont une durée d'attention différente.
L'IA peut-elle automatiser la conversion ?
Oui, plusieurs outils le proposent. Domer Image-to-Image peut aussi vous aider à créer des visuels adaptés au format vertical.
Le format vertical n'est plus une option — c'est la norme. Adaptez votre flux de production dès maintenant pour maximiser votre portée sur mobile. Pour plus de conseils, visitez le blog Domer.

Alexander
Vidu Q4 alternatives compared: Kling 4.0, Seedance 2.5, Wan 3.0, and Runway Gen-4 — 4K support, input modes, durations, audio, and what each costs in credits on Domer.
The top 4K AI image generators on Domer compared: Flux 3 Klein, Nano Banana 2.1, GPT Image 2.5, GPT Image 2, and Nano Banana Pro — 4K credit costs, reference limits, and speed.
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 Flare compared: credit costs per resolution, aspect ratios, reference images, text rendering, and which tasks fit each model.