2025年已经过半,AI视频生成领域的变化速度令人窒息。如果你还在用去年的工具和方法论,你已经落后了。这里梳理下半年最值得关注的五大趋势,帮助你做出正确的技术和战略选择。
去年大家还在惊叹「AI居然能生成视频」,今年的话题变成了「AI生成的视频能不能直接商用」。答案是:能,而且越来越能。
品牌方不再把AI视频当作「实验」,而是纳入正式的内容生产管线。使用 Domer 的 AI video generator 可以产出直接交付客户的商业级内容。
单模态(纯文本生成视频)已经不够看了。领先的平台现在支持:
你需要建立「素材库思维」——收集和整理高质量的参考图片、视频片段、风格样本。输入质量决定输出质量。
AI image generator 可以帮你快速建立这个素材库,GPT Image 2 生成的照片级参考图尤为关键。
一年前生成1分钟AI视频的成本可能高达几十美元。现在:
规模化生产成为可能。过去「太贵」的项目现在值得做。建议:
Seedance 2.0 在性价比方面表现出色,适合需要角色一致性的项目。
单次生成一个视频不再是瓶颈。瓶颈变成了:如何批量、持续、稳定地生产。
解决方案是端到端的工作流自动化:
竞争力的核心从「会不会用AI」转移到「能不能建流程」。个人创作者每天产出5-10条视频将成为新常态。
通用AI视频工具开始分化出垂直场景的专用方案:
不要试图「什么都会」。选一个垂直领域深耕,成为这个领域的AI视频专家。专业度 > 广度。
2025下半年的关键词是:商业化、多模态、低成本、自动化、垂直化。AI视频生成不再是实验室里的玩具,而是真正进入生产环境的工具。
现在就用 Domer 开始你的第一个商业级AI视频项目。未来的内容创作者,不是「会用AI的人」,而是「把AI融入工作流的人」。

Alexander
Vidu Q4 alternatives compared: Kling 4.0, Seedance 2.5, Wan 3.0, and Runway Gen-4 — 4K support, input modes, durations, audio, and what each costs in credits on Domer.
The top 4K AI image generators on Domer compared: Flux 3 Klein, Nano Banana 2.1, GPT Image 2.5, GPT Image 2, and Nano Banana Pro — 4K credit costs, reference limits, and speed.
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 Flare compared: credit costs per resolution, aspect ratios, reference images, text rendering, and which tasks fit each model.