
La diferencia entre un video generado por IA que parece amateur y uno que parece profesional a menudo está en el prompt. Escribir buenos prompts es una habilidad que todo creador de contenido debe dominar en 2025.
Domer AI Video Generator responde excepcionalmente bien a prompts bien estructurados.
Define claramente qué o quién aparece y qué está haciendo.
Malo: "Un hombre caminando"
Bueno: "Un hombre de mediana edad con traje azul marino camina lentamente por una calle mojada después de la lluvia, sosteniendo un paraguas negro"
Describe el ambiente con detalle sensorial.
Ejemplo: "Calle adoquinada en París al atardecer, farolas encendiéndose, reflejos dorados en los charcos"
Especifica el estilo deseado.
Ejemplo: "Estilo cinematográfico, lente 35mm, profundidad de campo reducida, tonos cálidos, grano de película sutil"
Indica cómo debe moverse la cámara.
Ejemplo: "Cámara lenta siguiendo al sujeto desde atrás, ligero movimiento flotante"
"Oficina moderna con luz natural, profesionales diversos colaborando alrededor de una mesa, ambiente positivo y dinámico, iluminación limpia, movimiento de cámara suave"
"Primer plano de manos preparando café pour-over, vapor elevándose, iluminación cálida de cocina, estilo acogedor y ASMR, cámara cenital"
"Plano general de una figura solitaria en un acantilado al amanecer, viento moviendo suavemente la ropa, niebla en el valle, tonos azules y naranjas, cinematográfico"
Domer AI Image Generator te permite probar rápidamente diferentes descripciones visuales antes de generar videos completos.
GPT Image 2 y Seedance 2.0 entienden prompts complejos y producen resultados de alta calidad.
Practica con prompts cortos primero, luego añade complejidad gradualmente.

Alexander
Vidu Q4 alternatives compared: Kling 4.0, Seedance 2.5, Wan 3.0, and Runway Gen-4 — 4K support, input modes, durations, audio, and what each costs in credits on Domer.
The top 4K AI image generators on Domer compared: Flux 3 Klein, Nano Banana 2.1, GPT Image 2.5, GPT Image 2, and Nano Banana Pro — 4K credit costs, reference limits, and speed.
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 Flare compared: credit costs per resolution, aspect ratios, reference images, text rendering, and which tasks fit each model.