
"이게 진짜 사진이야, AI가 만든 거야?" — 2025년에는 이 질문에 답하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. AI가 생성하는 이미지와 영상의 사실성이 전례 없는 수준에 도달했기 때문입니다.
사실적인 이미지의 기본은 빛입니다. 광원의 방향, 강도, 색온도를 프롬프트에 구체적으로 명시하세요. "부드러운 창가의 자연광" "극적인 로우키 조명" 등이 좋은 예입니다.
피부의 미세한 질감, 금속의 반사, 천의 주름 등 디테일한 재질 표현이 리얼리즘을 결정합니다. GPT Image 2는 텍스처 표현에 특히 강점을 보입니다.
실제 카메라처럼 배경을 흐리게 하고 주 피사체에 초점을 맞추는 기법이 사실감을 높입니다.
"아름다운 풍경" 대신:
"황금빛 석양이 비추는 토스카나의 포도밭, 전경에는 올리브 나무가 실루엣으로 서 있고, 배경에는 안개 낀 구릉이 펼쳐져 있다. 85mm 렌즈, f/2.8, 따뜻한 색조"
실제 사진가처럼 렌즈, 조리개, ISO, 셔터스피드 등을 명시하면 더 사실적인 결과를 얻을 수 있습니다. Domer의 AI 이미지 생성기에서 다양한 설정을 실험해 보세요.
원하는 스타일의 실제 사진을 참조하여 비슷한 분위기를 요청하세요.
정적 이미지보다 동영상에서 사실감을 유지하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. Domer의 AI 비디오 생성기는 프레임 간 일관성을 유지하는 데 특화되어 있습니다.
Seedance 2.0은 물리 기반 시뮬레이션으로 이러한 자연스러운 움직임을 구현합니다.
포토리얼리즘은 디테일의 예술입니다. 작은 요소 하나하나에 신경 쓰고, 현실 세계를 관찰하는 습관을 들이세요.

Alexander
Vidu Q4 alternatives compared: Kling 4.0, Seedance 2.5, Wan 3.0, and Runway Gen-4 — 4K support, input modes, durations, audio, and what each costs in credits on Domer.
The top 4K AI image generators on Domer compared: Flux 3 Klein, Nano Banana 2.1, GPT Image 2.5, GPT Image 2, and Nano Banana Pro — 4K credit costs, reference limits, and speed.
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 Flare compared: credit costs per resolution, aspect ratios, reference images, text rendering, and which tasks fit each model.