
2025年、YouTubeショートの競争は激化している。勝者と敗者を分けるのは「質」と「量」の両立。これを可能にするのが、PCベースのAI動画編集ワークフローだ。
複数のAIツールを同時に動かせる。画像生成しながら動画をレンダリングする、といった並行作業が可能。
一度に複数の動画を処理できる。寝ている間に10本のショートを生成することも。
大容量の素材を安心して保存・管理できる。
合計: 約1時間で1本の高品質ショート
| 工程 | ツール | 所要時間 |
|---|---|---|
| サムネイル | GPT Image 2 | 5分 |
| 素材画像 | AI Image Generator | 10分 |
| 動画化 | AI Video Generator | 15分 |
| 音声 | AI音声合成 | 5分 |
GPT Image 2 on Domerは特にサムネイル作成に強力。CTRを最大化するデザインを数分で生成できる。
成功した動画の構成をテンプレート化する。「オープニング→本編→CTA」の基本構造を固定。
一度作った素材はフォルダに保存。似たテーマの動画で流用する。
平日に5本分の素材をまとめて生成し、週末に編集・予約投稿。
編集ソフトのショートカットをマスターする。マウス操作より3倍速い。
手動で字幕を打たない。AIに任せて後から微調整。
最低限:
推奨:
Domer's text-to-videoをPCワークフローの中核に据えれば、制作時間を劇的に短縮できる。量と質の両立は、もはや夢ではない。

Alexander
Vidu Q4 alternatives compared: Kling 4.0, Seedance 2.5, Wan 3.0, and Runway Gen-4 — 4K support, input modes, durations, audio, and what each costs in credits on Domer.
The top 4K AI image generators on Domer compared: Flux 3 Klein, Nano Banana 2.1, GPT Image 2.5, GPT Image 2, and Nano Banana Pro — 4K credit costs, reference limits, and speed.
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 Flare compared: credit costs per resolution, aspect ratios, reference images, text rendering, and which tasks fit each model.