
AI video oluşturma araçları son iki yılda inanılmaz bir evrim geçirdi. Artık sadece büyük stüdyoların değil, bağımsız içerik üreticilerinin de kullanabileceği onlarca seçenek var. Peki hangisi sizin için doğru?
Bir AI video aracı seçerken şunlara bakın:
En önemli kriter. Ürettiğiniz videolar profesyonel görünmeli. Düşük kaliteli output, markanıza zarar verir. AI video generator tutarlı yüksek kalite sunar.
Karmaşık bir arayüzde saatler harcamak istemezsiniz. İyi bir araç, açıklayıcı prompt ile hemen sonuç vermelidir.
Farklı stiller için farklı modellere ihtiyacınız var: fotogerçekçi, anime, 3D render, sinematik. Tek bir model her şeyi yapamaz.
Aktif bir kullanıcı topluluğu, sorun yaşadığınızda hayat kurtarır. Prompt paylaşımı, ipuçları ve ilham için paha biçilmezdir.
| Özellik | Ücretsiz | Ücretli/Premium |
|---|---|---|
| Çözünürlük | 720p | 1080p-4K |
| Watermark | Var | Yok |
| Ticari kullanım | Kısıtlı | Tam |
| Render hızı | Yavaş | Hızlı/Öncelikli |
| Model erişimi | Sınırlı | Tüm modeller |
Ciddi içerik üretimi için ücretli/premium araçlar şart. AI image generator ve AI video generator profesyonel ihtiyaçlar için tasarlanmıştır. Ücretsiz alternatifleri öğrenme ve deneme amaçlı kullanın, asıl işiniz için güvenilir bir premium araca yatırım yapın.
GPT Image 2 ile profesyonel kalitede görseller üretin.

Alexander
Vidu Q4 alternatives compared: Kling 4.0, Seedance 2.5, Wan 3.0, and Runway Gen-4 — 4K support, input modes, durations, audio, and what each costs in credits on Domer.
The top 4K AI image generators on Domer compared: Flux 3 Klein, Nano Banana 2.1, GPT Image 2.5, GPT Image 2, and Nano Banana Pro — 4K credit costs, reference limits, and speed.
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 Flare compared: credit costs per resolution, aspect ratios, reference images, text rendering, and which tasks fit each model.