
コールドトラフィック——あなたのブランドをまだ知らない見込み客——は、広告にわずか2〜3秒しか注意を向けません。この短い時間で「もっと見たい」と思わせられなければ、広告費は無駄になります。
AI動画はこの課題に対する最も強力な解決策です。従来は2〜3パターンしかテストできなかったものが、AI動画生成を使えば20〜30パターンを同時にテストできます。
物理的にありえない映像で視聴者のスクロールを強制停止。Text-to-videoで現実では撮影不可能な映像を生成。スクロール停止率が通常の2-3倍。
ユーザーの悩みを可視化し製品を解決策として提示。AI画像生成でビフォー/アフターを作成しimage-to-videoでアニメーション化。
数字の強調表示、使用シーンの連続表示、比較デモで信頼を構築。
主人公の日常→課題発見→製品との出会い→変化→新しい日常。AIで制作することで従来予算的に不可能だった映像表現が実現可能に。
従来:1パターン1〜2週間、1本10〜50万円。AI:1パターン30分〜2時間、1本ほぼ0円。同時に20〜30パターンテスト可能。AI video generatorで大量バリエーションを生成しパフォーマンスデータに基づいて最適パターンを特定。
フック(問題提起vs驚きvs共感)、長さ(15秒vs30秒vs60秒)、スタイル(実写風vsアニメvsシネマティック)、CTA(今すぐvs無料トライアルvs詳細)、配色(暖色系vs寒色系vsブランドカラー)
CPM、CTR、CPC、CVR、CPA。AI動画は完璧を求めすぎず80%の出来で公開しデータを取る。Seedance 2.0などの高品質モデルで安っぽさを排除。ブランドの一貫性を保つ。
月曜:データ分析→火曜:仮説立案とGPT Image 2でキービジュアル生成→水曜:AI動画20パターン生成→木曜:配信開始→金曜:負けパターン停止→週末:データ蓄積。このサイクルを毎週回すことでパフォーマンスは継続改善。
DomerのAI動画・画像生成ツールで広告クリエイティブの可能性を広げましょう。

Alexander
Vidu Q4 alternatives compared: Kling 4.0, Seedance 2.5, Wan 3.0, and Runway Gen-4 — 4K support, input modes, durations, audio, and what each costs in credits on Domer.
The top 4K AI image generators on Domer compared: Flux 3 Klein, Nano Banana 2.1, GPT Image 2.5, GPT Image 2, and Nano Banana Pro — 4K credit costs, reference limits, and speed.
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 Flare compared: credit costs per resolution, aspect ratios, reference images, text rendering, and which tasks fit each model.