Een AI-videomodel is als een regisseur die wacht op uw aanwijzingen. Hoe beter uw prompt, hoe beter de film. Prompt engineering voor video is een vaardigheid die iedere content creator zou moeten beheersen.
Begin met Domer AI Video Generator om direct met verschillende modellen te experimenteren.
Een prompt voor video is anders dan voor een stilstaand beeld. Video voegt de dimensie tijd toe, wat betekent dat u ook moet nadenken over:
Een complete video prompt bevat:
Wie of wat staat centraal? Wees specifiek:
Wat gebeurt er?
Waar speelt het zich af?
Welke visuele stijl?
Hoe wordt het gefilmd?
Wat voor licht?
Optioneel maar nuttig:
Simpel:
"Een hond rent in een park"
Professioneel:
"Een golden retriever rent met volle snelheid door een herfstpark, bladeren dwarrelen op, zijwaarts volgend shot op ooghoogte van de hond, gouden namiddaglicht filtert door de bomen, 50mm lens, cinematische kleurgrading"
[Onderwerp] [actie] in [locatie]. [Camerabeweging]. [Belichting].
[Snelheid/tempo]. [Stijl].
Een sfeervolle scène van [onderwerp] in [locatie] tijdens [tijdstip].
[Weer/atmosfeer]. Langzame [camerabeweging]. [Muziekgenre] soundtrack voelbaar. Cinematisch.
Domer Seedance 2.0 blinkt uit in het vasthouden van consistentie over meerdere clips.
Prompt engineering is geen magie — het is een ambacht. Hoe meer u oefent, hoe beter u wordt in het vertalen van uw visie naar instructies die AI begrijpt. Blijf experimenteren, documenteer wat werkt, en wees niet bang om gedetailleerd te zijn. In de wereld van AI-video is een goede prompt het halve werk.
Probeer Domer GPT Image 2 voor het genereren van key visuals die u in uw videoprojecten kunt gebruiken.

Alexander
Vidu Q4 alternatives compared: Kling 4.0, Seedance 2.5, Wan 3.0, and Runway Gen-4 — 4K support, input modes, durations, audio, and what each costs in credits on Domer.
The top 4K AI image generators on Domer compared: Flux 3 Klein, Nano Banana 2.1, GPT Image 2.5, GPT Image 2, and Nano Banana Pro — 4K credit costs, reference limits, and speed.
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 Flare compared: credit costs per resolution, aspect ratios, reference images, text rendering, and which tasks fit each model.