Video sinematik adalah video yang terlihat dan terasa seperti film — bukan rekaman biasa. Ada kedalaman emosional, komposisi yang dipikirkan, dan kualitas visual yang disengaja. Dengan AI, look sinematik yang dulu butuh peralatan mahal kini bisa dicapai oleh siapa saja.
Cahaya adalah segalanya. Video sinematik menggunakan cahaya dengan tujuan — mengarahkan mata, menciptakan mood. Hindari flat lighting. Cari kontras antara terang dan gelap. Saat menulis prompt untuk Domer AI Video Generator, spesifikasikan: "dramatic side lighting", "golden hour backlight", "soft diffused window light".
Gunakan aturan sepertiga. Tempatkan subjek di sepertiga frame, bukan di tengah. Background blur (bokeh) yang dangkal langsung memberi feel sinematik. Sebutkan "shallow depth of field" atau "cinematic bokeh" dalam prompt.
Sebelum generate video, buat mood board dengan Domer AI Image Generator untuk menangkap look yang diinginkan. Rencanakan setiap shot — jangan generate secara acak. Mulai dari wide establishing shot, lalu medium shot, ke close-up. Ini adalah bahasa visual yang dipahami audiens secara intuitif.
Output AI biasanya perlu color grading. Gunakan Domer untuk generate dalam format netral, lalu aplikasikan grading sendiri.
Hindari prompt generik. Kurang baik: "Video pemandangan kota". Lebih baik: "Sinematik drone shot kota Tokyo saat senja, cahaya neon mulai menyala, hujan gerimis, refleksi di jalan basah, warna teal dan orange, 24fps, gerakan lambat".
Untuk konsistensi antar shot, Domer models dan Seedance menjaga karakter dan style tetap sama. Look sinematik bukan tentang peralatan mahal — ini tentang intentionality. Setiap pilihan visual punya alasan.

Alexander
Vidu Q4 alternatives compared: Kling 4.0, Seedance 2.5, Wan 3.0, and Runway Gen-4 — 4K support, input modes, durations, audio, and what each costs in credits on Domer.
The top 4K AI image generators on Domer compared: Flux 3 Klein, Nano Banana 2.1, GPT Image 2.5, GPT Image 2, and Nano Banana Pro — 4K credit costs, reference limits, and speed.
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 Flare compared: credit costs per resolution, aspect ratios, reference images, text rendering, and which tasks fit each model.