
映画やショートフィルムを作るとき、一番の難関は撮影に入る前の準備段階です。絵コンテ、ロケーションの参考画像、照明プラン、カメラワークのテスト。プロならプリプロダクションに数週間から数ヶ月かけるのが普通です。
でも、独立系のクリエイターにそんな時間はない。そこでAIプロトタイピングの出番です。
ソフトウェア開発の世界では「プロトタイプ」は当たり前です。本格的な開発に入る前に、動くモックアップを作ってアイデアの良し悪しを素早く検証する。
映像制作にも同じ考え方を適用できます。撮影する前に、AIでシーンをラフに可視化する。そうすれば:
脚本の各シーンについて、DomerのAI画像生成でイメージ画像を作ります。プロンプトには場所、時間帯、雰囲気、主要な被写体を指定します。
例:「廃墟になった東京のネオン街、夕暮れ、霧がかかっている、サイバーパンク風、ワイドショット」
生成した画像をImage-to-Videoでアニメーション化します。スローパン、ズームイン/アウト、ドリーショット風の動きをつけることで、実際の撮影イメージが格段に伝わりやすくなります。
5-10枚のアニメーション化した画像をPremiere ProやDaVinci Resolveに読み込み、仮の音楽と効果音を追加します。これで「動く絵コンテ」の完成です。
ベーシックなプロトタイプに慣れたら、高品質モデルにステップアップしましょう。GPT Image 2は複雑な構図や詳細なテクスチャが得意です。Seedance 2.0はカメラワークのバリエーションが豊富で、より映画的な動きを実現できます。
AIプロトタイピングは、アイデアと完成品のギャップを埋める最強のツールです。撮影前の検討にAIを組み込むことで、時間と予算を節約しながら、より良い映像作品を作れるようになります。

Alexander
Vidu Q4 alternatives compared: Kling 4.0, Seedance 2.5, Wan 3.0, and Runway Gen-4 — 4K support, input modes, durations, audio, and what each costs in credits on Domer.
The top 4K AI image generators on Domer compared: Flux 3 Klein, Nano Banana 2.1, GPT Image 2.5, GPT Image 2, and Nano Banana Pro — 4K credit costs, reference limits, and speed.
Nano Banana 2.1 vs GPT Image 2.5 Flare compared: credit costs per resolution, aspect ratios, reference images, text rendering, and which tasks fit each model.